曾轉制裁中港官員帖文 黎智英認「錯誤」自己需負全責(圖)


2010年9月14日,香港媒體大亨黎智英在香港舉行的媒體發布會上發表講話。
2010年9月14日,香港媒體大亨黎智英在香港舉行的媒體發布會上發表講話。(圖片來源:MIKE CLARKE/AFP via Getty Images) 

【看中國2024年12月14日訊】壹傳媒創辦人黎智英及3間與《蘋果日報》相關的公司,被控「串謀勾結外國勢力」及「串謀刊印煽動刊物」等罪,黎智英周五(13日)續作供。就黎的Twitter曾在《國安法》生效後,轉發「香港監察」(Hong Kong Watch)創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)一則內容,提及民主派被DQ,要求時任英國外相藍韜文(Dominic Raab),制裁時任特首林鄭月娥及其他中港官員的帖文,黎在法官及辯方多度追問下,承認轉發帖文屬「錯誤」,指帖文由李兆富「Retweet」(轉發),他當時沒留意,惟同時指「任何李兆富代表我做的事情,我需要負全責」。

曾向李兆富回應陳智思美國戶口被取消:「做得好!」

辯方今展示,黎智英與Mark Simon於2020年7月28日的Signal對話,Mark Simon轉發時任美國國務院政策規劃主任Peter Berkowitz的訊息,提及時任美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)的對華政策演說,不開名採用黎早前在《紐約時報》文章提及的「價值觀之戰」觀點,Mark Simon同時指對方「非常擔心你的安全」。黎今否認有參與促成演說,指當時沒留意訊息提及演說採用了其觀點。

辯方然後展示黎與李兆富翌日的訊息對話,黎轉發時任香港行會召集人陳智思被取消美國銀行戶口的新聞,並指自己肯定只是冰山一角,又提及強烈制裁將蔓延至不同層級打壓自由的人,及稱「做得好!總統特朗普!」

辯方指有關帖文最後沒有發表,問黎是否讚揚制裁官員;黎同意自己贊成時任美國總統特朗普(Donald Trump)的做法,但不是請求進一步制裁。而另一個黎與Mark Simon的對話訊息就顯示,黎提及尚欠李兆富2萬元;黎今確認是用作私人支付李兆富經營Twitter帳戶的酬勞,而其Twitter屬個人事務,與《蘋果日報》3間公司及《蘋果》編採高層完全無關。

曾在節目指中國未準備好向美國發動戰爭

辯方其後提及,黎曾於英文直播節目,指政府若以疫情為由延後立法會選舉,只是牽強借口,實情是因民主派初選在《國安法》下大獲成功,令政府懼怕建制派會敗選;黎強調當時有其他國家在疫情下仍可舉行選舉,自己無意煽動仇恨,只是預測局勢。

就辯方引述他在節目中,提到中國未準備好向美國發動戰爭,因軍力遠遜於美;黎就強調是事實,自己只是分析兩國軍力,非透過批評中國軍事力量煽動針對中國政府的仇恨。辯方續引述他指中美在敏感貨物貿易,如晶片、科技產品方面可能會脫鉤,黎回應時解釋,特朗普當時已執行有關措施,自己在節目也有分析脫鉤或僅限於國防相關的貨品,其他貨品貿易或反增,以彌補缺口。

辯方之後指,黎在節目指歐洲國家會與美國結成同盟,增加籌碼(leverage)應對中國的影響;黎就指自己沒有意圖煽動仇恨或鼓吹敵對行為,只是分析當時明顯不過的國際趨勢,因當歐洲發現自己被孤立、對中國缺乏優勢,自然需要迎合美國政策,又指如今亦已實現有關情況。

從不懂使用「Retweet」功能 故帖文由李兆富轉發

辯方其後問及黎,其節目會邀請哪類嘉賓;黎稱是能對國際事務、中國、美國提供有力見解的人士;辯方追問嘉賓是否有特定政治背景及對中國有何立場,黎回應指嘉賓支持自由市場,但大部分只熟悉台灣、美國或經濟貿易,不熟悉中國。就法官杜麗冰指嘉賓多為美國人,關注是屬民主黨或共和黨?黎確認大部分屬共和黨人,因大家有自由市場等共同價值。

辯方之後展示黎Twitter帳戶在2020年7月30日轉發「香港監察」創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)的帖文,該帖文內容提及香港民主派人士被取消參選立法會資格,要求時任英國外交大臣藍韜文(Dominic Raab)把林鄭月娥及其他中港官員加入「馬格尼茨基式制裁名單」;黎庭上指他從不懂使用「Retweet」功能,帖文由李兆富轉發。

法官李素蘭就關注轉發帖文之用意,黎指按其理解,代表同意帖文內容故才轉發。李官追問黎是否同意羅傑斯建議,黎指自己當時沒留意到帖文,並在辯方追問下補充指,任何由李兆富代表他做的事情,「我需要負全責」,並解釋即使是李兆富疏忽或犯錯,自己都需負責,同時承認轉發帖文屬「錯誤」。

不熟悉英國政客 因相較下美國影響力更大

黎之後在辯方問及下直言,不知道藍韜文是誰;法官杜麗冰就質疑黎早前曾供稱,自己關心國際新聞,指藍韜文是一名英國大臣;黎之後解釋自己熟悉美國政客,但不熟悉英國政客,因相較下美國影響力更大,對香港爭取自由運動有更多支持。

另就黎曾在其英文直播節目指,《國安法》令自由世界國家團結一致反對中國,影響「一帶一路」計劃。黎今解釋「反對」(oppose)是指譴責中國在港實施《國安法》,並指自己是陳述事實,無意鼓吹敵對行為。就法官李素蘭關注他提及各國「聯盟」(alliance),是否意指各國已結盟;黎解釋自己是指各國同一陣線反對中國,非正式結盟,而他不知道這些國家是否有正式聯盟。

案件編號:HCCC51/2022



責任編輯:初新 来源:自由亞洲電台

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意